3月用戶側電價分析：浙江投資收益率超16%，江西峰谷價差同比增長75%

2023年3月各地電網代理購電價格新鮮出爐。隨著冬季用電高峰過去，除全年設置了尖峰電價的區域，其他區域都不再實行尖峰電價。

【資料圖】

儲能與電力市場以35千伏工商業兩部制電價作為分析對象，3月用戶側電價主要呈現以下特點：

3月峰谷價差超過0.7元/kWh的區域數量為17個，與2月份持平；

浙江以0.9671元的峰谷價差繼續位居首位，仍是全國用戶側項目投資最值得關注的區域；

吉林、河北南因為3月不實施尖峰電價，峰谷價相較于2月環比下降22.15%和19.56%；

超過七成的地區，3月峰谷價差同比增長。江西3月峰谷價差同比增長75.22%；

在儲能可實現全天兩次充放電操作的區域，兩次充放電電價差之和超過1.2元/kWh的區域為10個（取最近12個月平均值）。浙江全天兩次尖峰低谷循環總價差1.9024元/kWh，遠超第二名上海的1.4065元/kWh的水平；

以1.7元/Wh的造價測算，浙江全投資收益率為16.14%。

3月峰谷價差情況和趨勢分析

17個區域峰谷價差超過0.7元/kWh：浙江、山東、廣東（珠三角五市）、廣東（江門市）、湖北、海南、河南、廣東（惠州）、江蘇、上海、重慶、湖南、安徽 、四川、廣東（東西兩翼地區）、遼寧、廣東（粵北山區）。

浙江、山東繼續保持峰谷價差前兩位；

吉林、河北南因為3月不實施尖峰電價，峰谷價相較于2月環比下降22.15%和19.56%。

超過七成的地區，3月峰谷價差同比增長。

江西、河北南峰谷價差同比增長超過50%。江西同比增幅最大為75.22%；

西北地區甘肅、青海、寧夏峰谷價差同比下降超過20%。

用戶側項目投資分析

為了更準確地估算用戶側項目投資收益情況，儲能與電力市場選取前12個月平均2次循環充放電價差超過1.2元/kWh的重點區域進行用戶側項目投資分析。

循環充放電價差采用（等效放電電價－等效充電電價）進行計算。其中：

等效充電電價=實際充電電價×充電時長的加權平均值

等效放電電價=實際放電電價×放電時長的加權平均值

可參考文章：用戶側儲能項目投資該去哪兒？分時電價年度解析，了解詳細過程。

經過以上處理，10個區域2次循環充放電價差之和超過1.2元（取最近12個月平均值）的區域有：浙江、上海、廣東（珠三角五市）、廣東（江門市）、海南、廣東（惠州）、湖南、江蘇、安徽、重慶。

其中，浙江以全天兩次尖峰-低谷循環充放電總價差1.9024元/kWh傲視群雄。

項目投資測算基于以下邊界條件：

系統造價1.7元/Wh；

充放電循環效率85%，全天進行兩次充放電循環，并且按年考慮一定比例的容量衰減；

收益分成比例90%；

財務方面：考慮貸款以及所得稅等影響。

儲能與電力市場測算得到：9個區域全投資收益率超過6%，其中浙江全投資收益率16.14%，遠超其他區域。

未來用戶側儲能項目進一步發展，除峰谷價差繼續拉大外，系統成本的下降是用戶側儲能項目能否廣泛開展的關鍵。

關注索比儲能官方微信，第一時間獲取行業資訊！