抽水蓄能重磅專家交流會議紀要

1.行業發展趨勢

(相關資料圖)

抽水蓄能對實現能源轉型非常重要。目前世界上公認電化學儲能是不成熟的，鋰電的大規模應用在具有安全問題，氫能的成本比較高，所以從經濟性和安全性上來講，只有依靠水電，包括抽水蓄能和常規水電，配合風光，才能實現100%依靠可再生能源。世界上水、風、光的自然資源比例是1:100:10000。

限制抽水蓄能發展的主要因素是煤電。國家對抽水蓄能是非常重視的，國家能源局一直要求建設抽水蓄能，但抽水蓄能的規劃始終沒有完成，主要的限制因素是煤電。一方面，我國的煤電裝機很多，煤電的利益產品太多，國家沒有把國際社會公認的煤電必須退出作為減碳要求。另一方面，由于我國現行的廠網分開體制，煤電調控費用由發電企業負擔，抽水蓄能需要電網自己花錢建設，所以電網在經濟利益驅動下，更傾向于讓發電企業多建煤電。

要實現碳達峰和碳中和，煤電就必須退出，這是國際社會公認的。未來我們國家 發現這一點后，煤電就不會再作為調峰電源，到時只能依靠抽水蓄能和常規水電。我 國13年實現過碳達峰，因為09年煤價高企，發電企業使用煤電會造成虧損，所以更 傾向于水電核電和風電，13年的時候我國依靠水電和風電完全滿足了社會增長需求。2013-2016連續四年碳排放量都在下降，但09年以后煤價下降，13年之后煤電又成 為主要方向，2017年碳也開始回升。

常規水電也可以調節風和光。比如龍羊峽水庫，自身就有很大調節余地，配置了 180萬的水電裝機和100萬左右的光伏，基本能夠實現水光互補，滿足電網需求。

煤電只能單向調峰，抽水蓄能可以雙向調節。當負荷很低、風光量很大時，煤電 調節就會有浪費，而抽水蓄能可以把能量儲存起來，進行雙向調控。

預計混合式抽水蓄能未來會有很大發展。抽水蓄能有兩種方式，現在建的大部分 都是純抽水蓄能，比如廣蓄、十三陵，專門為抽水蓄能發電建一個庫；另一種是混合 式抽水蓄能，是在電站的上庫和下庫安裝抽水蓄能機組，既可以作為常規水電站，又 可以作為抽水蓄能電站。我國水能資源非常豐富，水電裝機是全世界第一，大部分梯 級開發的水電站都可以進行加泵和擴機，經過改造后很多常規水電都可以變成抽水蓄 能，未來最有發展的應該是混合式抽水蓄能。

小水電發展潛力很大。目前存在的問題是大的設計院更傾向于做大型純抽水蓄能 項目，因為能賺取更高的設計費，但對抽水蓄能改造項目不感興趣。最近各地對小水 電的排斥態度非常強烈，根本問題在于能源局在給煤電控制市場，這與國際社會能源 轉型是背道而馳的。小水電也可以改造成小型抽水蓄能。夏季洪水期水量大可以發 電，枯水期發揮抽水蓄能作用調節風光。

3億千瓦的抽水蓄能是可以實現的，加上常規水電和小水電改造，最終可能不止3億。根據能見報道，國家能源局近期對抽水蓄能中長期發展規劃征求意見，根據本 次意見稿，預計到2035年底抽水蓄能規模達到300GW（尚待證實）。目前行業的轉 變還沒有到來，要實現能源轉型煤電一定要退出，煤電退出后一定會有大量水電改造 成抽水蓄能，同時有大量新建的抽水蓄能。抽水蓄能未來必然有很大發展，但推進過 程仍存在阻力，現在已經逐漸好轉。 2.傳統水電站改造成混合式抽水蓄能資源量有多大？ 目前常規水電裝機有3億多千瓦，預計未來最終能達到5-6億千瓦，能改造成混合式的有2-3億千瓦，純抽水蓄能有3億千瓦，合計能建成的抽水蓄能資源量有5億多。 3.抽水蓄能成本和電化學儲能成本比較 鋰電成本不是很高，但危險性很大。氫能儲能安全性比較好，但成本也很高。 4.混合式抽水蓄能改造是否有地理條件限制？ 很多電站都是梯級開發的，上下水庫是聯通的，大部分都能進行改造。以白山水庫改造為例，除了增加可進機組之外，還在下水庫上做了一些工作。 5.運營成本占比大概有多少？ 最主要的運營成本是電量損失，消耗4度電只能發3度電，其他的運行成本很小。 6.改造混合式需要多久？2035年能完成3億千瓦嗎？ 抽水蓄能改造比較快，并且改造成本比新建低很多。從國家發展角度應該先進行抽水蓄能改造，用便宜的方式和煤電競爭。 7.目前70-80%抽水蓄能是由中國電建建設的，未來市場份額能夠保持嗎？中國電建在設計方面非常強，掌握很多設計資料，在設計業務方面其他人很難與之競爭，但施工需要進行招標，公平競爭。業主主要是電網公司，對于改造項目，業主具有主動權。 8.改造項目對生態有何影響？

改造對生態影響很小，水量基本不動，只是在有限范圍內進行循環。但現在很多抽水蓄能的點都在保護區紅線之內，不能開發。目前勘測了2億多千瓦的抽水蓄能資源可能有1億多都紅線內，很難開展工作。處于保護區內的電站也很難進行改造。

9.風光成本0.1-0.15元是指什么？

是指電網把風光發電調節成電源側電的成本，每度電要花費0.1-0.15元。假定風光發出的電 一半是符合荷載的，另一半是不符合的，那平均一度電就要多花0.1-0.15元。

10.抽水蓄能適用什么環境，選址有什么限制？

抽水蓄能選點是受地形限制的，純抽水蓄能的要求非常高，要有一定高度和容量，但小型化 之后要求就比較低了，而且目前常規水電站都可以進行改造。

11.大型抽水蓄能建設成本大概是多少？成本結構是什么樣的？

4000-5000元/千瓦。一般土建和機械各占一半，設計費用很少，只占1%-2%。

12.水電可開發空間情況

目前水電裝機3億多千瓦，預計未來裝機能達到5-6億。國家發改委十三五規劃公布的水能 資源可開發量是年發電量3萬億千瓦時，現在開發量是1.3萬億，還有翻一倍的空間。很多龍 頭電站還沒有建設起來，龍頭電站建成后，下游增加的發電量比龍頭電站本身發電量還大， 常規水電還有很大余地。實際上裝機容量的概念不太準確，應該按照年發電量來計算。

13.抽水蓄能資源是否還存在很大的未勘測出來的空間？

應該說還有。目前勘測出來的2億資源量是條件比較好的，如果把條件放低一些，比如裝機 小一點或者高層差矮一點，至少還能增加一倍。

14.內蒙新疆發電要輸送給廣東用電，在廣東建抽水蓄能電站、購買儲能服務，這樣的模式 可行嗎？

這種模式不太可行。因為從新疆到廣東距離很遠，輸電成本非常高。最好在周邊地區購買儲 能，能夠充分利用輸電線路。

15.對電價上漲的預期有什么看法？

未來電價肯定會上漲一些。國家電網去年國內虧損了160億，主要是在國外盈利，居民用電 虧損的是最多的。但對于居民用電不贊同漲價，建議推行分時電價，居民更容易接受。

16.儲能的盈利情況

儲能現在基本不賺錢，過去煤電裝機少，儲能電站的經濟性體現在建儲能以后能夠增加煤電 的運營時間。但現在建了大量煤電給可再生能源調峰，儲能沒有市場和收益。

關注索比儲能官方微信，第一時間獲取行業資訊！