下半年債券投資分析報告

核心觀點

利率債方面：

6月以來內需外需壓力都仍在顯現，而這些壓力在下半年可能還有加大的可能，完成全年GDP增速目標存在一定挑戰。我們預計二季度GDP實際增速或在7.1%左右，環比動能可能是年內低點，三季度GDP環比可能小幅回升，四季度回升力度更大。從這個角度看，下半年債市偏強的走勢可能延續，10年國債收益率不排除下破去年以來的低點的可能。短端利率來看，央行不斷釋放保持市場流動性合理充裕的信號，下半年資金市場、短端利率也仍可能震蕩偏強。對于7月份，新的關注點可能在國常會、政治局會議等政策部署，市場分歧可能較強，債市可能偏強震蕩，因此我們建議維持中短期利率債配置。

(相關資料圖)

信用債方面：

上半年工業企業利潤低位徘徊、信用修復并不是一帆風順。企業債凈融資額偏低，二級市場信用利差修復存在波折。而下半年，來自利潤端、需求端的壓力可能無法快速消解，當前產能利用率也偏低，這都可能給信用市場的修復帶來阻力。地方債務風險、地產銷售深度調整等風險也需持續關注，下半年信用債或許要更加強“底線思維”，關注國央企地產債、強地區強平臺城投債。

7月份，我們建議構建6月份長城證券債券投資組合：配置子彈型5年期國開債40%，配置5年期AA級企業債60%，杠桿40%。

可轉債方面：

在當前市場預期較弱，政策空窗期，以及經濟復蘇斜率不明朗的宏觀背景下，我們認為下半年A股市場還是難有大的全面牛市行情，但由于今年地產政策一直在托底，在一定程度上對A股有支撐，因此指數下跌動力不強，仍存韌性，分化式行情還是主要特點。對于轉債市場，我們認為仍有配置機會，市場行情或繼續偏向主題投資，當然當前股市快速輪動狀況仍在加劇，挑選業績較好的“雙低”標的也繼續有效。

1

公開市場分析

宏觀經濟環境：國內經濟動能持續走弱

今年一季度經濟實現“開門紅”，GDP同比增長4.5%。但二季度經濟恢復的環比動能走弱，4、5月份統計局數據顯示國內社零消費、固定資產投資、工業生產均有放緩，5月出口增速再次轉負，顯示國內產需兩端下行的壓力仍在。受此影響，5月份財政收入明顯邊際放緩，而地產深度調整期間，地產相關稅收、賣地收入均下降，地方財政收支壓力尤為凸顯。而進入6月份這一情況并未明顯改善。需求端看，內需外需均有壓力。首先是國內私人需求出現一定的收縮趨勢。地產銷售邊際放緩，6月以來30城地產銷售面積超季節性下滑，是2019年以來的最低點；旅游出行人數全面恢復，但人均消費反而降低：文旅部數據顯示，今年端午節國內出游人數和國內旅游收入按可比口徑分別恢復至2019年同期的112.8%和94.9%，照此測算，今年端午節人均消費僅有2019年的91.6%。其次是PMI新出口訂單已經連續三個月在收縮區間下降，預示后續數月出口可能走弱，疊加去年同期高基數因素影響，三季度出口同比降幅可能擴大，外需壓力也將重新凸顯。

貨幣金融政策環境：降息10BP，不強刺激

進入二季度，國內經濟、社融、財政增長均放緩的背景下，擴內需必要性、緊迫性抬升。實際上今年貨幣政策較為謹慎，央行貨幣政策委員會第一季度例會強調的是“精準有力實施穩健的貨幣政策，搞好跨周期調節”，直到6月份央行行長才重提“逆周期調節”，這也凸顯了短期放松貨幣政策刺激實體經濟的緊迫性。當月政策利率調降10BP，無論是幅度還是速度都不及我們年初的預期。降息的一個重要作用在于引導房貸利率下降，刺激商品房市場回暖。貝殼網數據顯示，6月百城首套和二套主流房貸利率平均分別為4.0%和4.91%，首套利率比4月下降1BP，二套利率連續三月持平，表明整個二季度房貸利率是持穩微降。6月降息也為后續房貸利率下行打開一定空間。

除了貨幣政策“克制發力”，產業政策等協同發力也在推出。6月16日國常會加大宏觀政策調控力度、著力擴大有效需求、做強做優實體經濟、防范化解重點領域風險等四個方面，研究提出了一批政策措施。會議強調，具備條件的政策措施要及時出臺、抓緊實施，同時加強政策措施的儲備，最大限度發揮政策綜合效應。另外，當天國家發展改革委也在新聞發布會表示，下一步，將重點在六方面發力，包括推進新能源汽車下鄉、推動能源、水利、交通等重大基礎設施以及新型基礎設施建設等。

銀行間資金面：短端利率中樞維持平穩，流動性相對充裕

今年以來，資金面整體寬松，短端利率中樞總體穩中有降，而6月份7天逆回購利率順勢降息10BP。公開市場操作方面，央行操作穩中偏松，呵護市場流動性。1-5月，包括7天逆回購和MLF在內，央行資金持續凈回籠，而6月份公開市場操作凈投放資金大舉上升至11,190億元，表明央行有意緩解跨季資金緊張情形，平穩市場預期。其中6月份MLF超量續作，凈投放370億元，高于5月的250億元；逆回購凈投放10,820億元，規模明顯擴大。

資金利率方面，今年以來中樞維持平穩，6月30日，主要受跨季資金偏緊影響，7天銀行間質押式回購加權利率與7天回購定盤利率(FR007)分別上升至3.13%和2.60%，但由于季末央行加大逆回購投放力度，資金利率較一季度末明顯降低。7天存款類機構質押式回購加權利率和銀行間7天回購定盤利率分別為2.18%和2.36%也明顯低于一季度末水平。

2

利率市場分析

上半年利率市場回顧

一級市場：凈融資逐步放緩，發行成本逐步下降

今年上半年，包括國債、地方政府債、金融債、同業存單在內的利率債凈融資整體呈下行趨勢，主要是由于地方債與同業存單發行增速趨緩。分項來看，政府債融資有所放緩，主要在于地方債融資放緩，可能是第二批專項債額度下達偏晚，地方發行與使用還未及時接續；國債融資提速，體現中央財政加力。金融債融資偏快，同業存單融資較弱。5月份信貸同比大幅少增，商業銀行主動負債意愿整體可能不強，金融債與同業存單的“蹺蹺板”效應較為明顯。

上半年國債/地方政府債/金融債/同業存單分別凈融資9633/27346/17959/2031億元，其中國債與金融債供給相對充裕，凈融資分別比去年同期增加3524和3837億元；而地方政府債與同業存單凈融資分別去年同期減少15457和5277億元。

發行利率方面：今年以來利率債發行成本整體回落。從發行票面利率角度看，6月份國債、地方政府債、政策性銀行債、同業存單發行票面利率分別較1月份下降了33BP/32BP/17BP和19BP，其中6月單月環比仍在明顯回落，政府債、政策銀行債票面利率較去年同期也有下降，表明利率債融資成本進一步降低。

二級市場：收益率曲線陡峭化下移

今年以來我們持續提示債市配置機會較多，在大類資產配置報告中也持續看多債券，倉位比重也不斷提升。在《6月債券投資分析報告》中我們繼續提示，6月份整體貨幣寬松的可能性仍然存在。短端利率在流動性合理充裕狀態下或仍有震蕩下行可能；長端利率或繼續震蕩下行，不排除沖破去年10月以來階段性低位的可能，中債收益率曲線或相對平穩。

實際上今年以來債市經過1-2月震蕩回調后，3月開始收益率曲線陡峭化下移，符合我們前期判斷。其中5月債市明顯走強，6月在降息預期兌現后，債市分歧較大，出現震蕩走勢，但整體仍然延續下行趨勢。長端利率中，6月30日，10年期國債收益率較今年年初下降19BP至2.64%；5/3/2/1年期國債收益率分別較年初下降21BP/18BP/18BP/24BP至2.42%/2.23%/2.14%/1.87%，短端利率3個月品種下降26BP至1.65%。

以10年期國債收益率為例，上半年總體震蕩下行：年初防疫政策進一步優化，“回城潮”之下，信貸、地產銷售等表現均較強，長端利率有所回升；3月份兩會召開，全年GDP增速目標定在務實的5%，市場對強刺激政策預期減弱，長端利率下行；4月、5月份通脹、金融數據連續不及市場預期，降息預期升溫，長端利率繼續快速下行。

進入6月份，債券仍然震蕩偏強。6月9日，5月份通脹數據公布，CPI讀數仍然接近0、PPI降幅擴大，降息預期繼續抬升，長端利率繼續下降，6月中旬，政策利率下調10BP，10年國債收益率相應回落，隨后迎來短暫反彈。六月末10年國債收益率重新回落至2.635%。

國開債走勢與國債基本一致，6月26日10年期國開債收益率較月初震蕩下行1.5BP至2.67%，較年初下行了16BP。相對國債而言，國開債利差波動略有收窄。今年以來國開債相對于國債的比值先升后降，在3月初和4月末分別達到階段性高點，6月末重新降至1.05。

從機構持有利率債的情況來看，今年前5月商業銀行、保險機構連續增持利率債，信用社和證券公司個別月份出現減持。從2023年5月相對于4月的各機構購買債券的變動情況來看，商業銀行加大購買地方政府債的力度，國債、金融債增持力度減弱，對同業存單繼續減持。信用社重新增持國債，購買地方政府債力度有所減弱，繼續增持金融債和同業存單。保險機構繼續減持國債，對其他利率債繼續增持。證券公司重新增持國債、金融債，購買地方政府債的力度略減弱，繼續減持同業存單。

下半年利率市場展望

一級市場：三季度凈融資可能偏快，四季度重新放緩

經歷了上半年的“開門加力、逐步放緩”，三季度利率債供給可能重新提速，四季度可能再次放緩。首先是政府債，按照今年政府債發行約7.68萬億測算，一、二季度政府債凈融資占全年比重分別為27%和22%。我們在《下半年財政政策展望》中預期今年7、8月專項債發行或將提速，這也將拉高政府債的發行進度，三、四季度政府債凈融資占比可能分別為39%和12%。

其次是金融債，我們在《二季度債券投資分析》報告中認為今年政策性金融債的發行力度繼續保持，會對整體金融債融資形成支撐，全年金融債凈融資額或為3.2萬億。照此金額測算，一、二季度金融債凈融資占比分別為23%和31%，進度相對較快。梳理往年金融債發行節奏，下半年金融債融資也大致是三季度偏快，四季度放緩的格局，三、四季度金融債凈融資占比可能分別為27%和19%。

最后是同業存單，我們在《二季度債券投資分析》報告中認為今年同業存單凈融資規?？赡軙謴椭?.6萬億左右。實際上今年上半年凈融資僅847億元，明顯偏低。金融債凈融資支撐下，今年同業存單融資可能難以放量，總量可能回歸到千億級別，總量相對其他利率債偏低，對供應節奏可能影響不大。

二級市場：偏強震蕩走勢或將延續

6月份，降息博弈已經暫時告一段落，10年國債收益率一度創2022年10月以來新低。對于下半年，我們認為政策利率仍然有調降的空間。我們在《下半年國內經濟展望：風高浪急，變中求進》中提示，后續債務壓力持續增加以及居民收入、消費增速下降的可能性都存在，降息空間也還可能會繼續打開。其他政策工具箱里，我們認為降準及專項再貸款等工具也有使用的可能。央行二季度貨幣政策例會在一季度例會的基礎上增加“要克服困難、乘勢而上，加大宏觀政策調控力度”表述，或表明三季度總量貨幣政策將延續寬松。

從這個角度看，下半年債市偏強的走勢可能延續，10年國債收益率不排除下破去年以來的低點的可能。短端利率來看，央行不斷釋放保持市場流動性合理充裕的信號，下半年資金市場、短端利率也仍可能震蕩偏強。

3

信用市場分析

上半年信用市場回顧

一級市場：發行與凈融資均不及往年同期，發行成本有所回升

發行與凈融資方面： 上半年包括短融、中票、企業債、公司債、定向工具在內的非金融企業信用類債券合計發行規模64972億元，同比增加5.5%，凈融資額6242億元，與往年同期相比處于較低水平。其中六月包括短融、中票、企業債、公司債、定向工具在內的非金融企業信用類債券合計發行規模12166億元，凈融資額1878億元。相比5月，發行規模有所回升，相比往年同期也處于較高水平，發行量總額同比增加20.4%。6月凈融資額由負轉正，但同比下滑7.3%?？傮w來看，上半年凈融資不及去年同期水平；6月凈融資季節性轉好，但相比往年仍較低。

發行利率方面：從一級市場發行的信用債月度加權平均票面利率來看，2023年上半年信用債發行成本經歷了一季度的明顯下降，二季度有所回升，整體看發行利率均高于去年同期水平，融資成本有所上升。6月份總體來看，信用債利率比5月小幅上升，環比+15BP，比去年同期也先谷底較高。具體來看，公司債、企業債、中票和短融發行利率分別較5月+2BP/-26BP/+12BP/+12BP至3.44%/4.60%/3.76%/2.87%，信用債發行成本大體呈回升趨勢。

二級市場：收益率整體下行，信用利差出現分化

今年上半年，3年/5年/10年期AAA等級信用債收益率整體下滑，6個月/1年期收益率在3月到達高點后也持續下滑。AAA等級信用債中，截至6月30日，6個月/1年/3年/5年/10年期品種收益率分別較年初下滑24BP/25BP/38BP/42BP/41BP至2.40%/2.51%/2.82%/3.08%/3.30%，其中5年期品種收益率下降幅度最大。6月份單月來看，6個月/1年/3年/10年期品種AAA等級信用債收益率較月初+4BP/+4BP/-7BP/1BP，5年期品種收益率與上月持平。

信用利差方面，信用利差方面，上半年AAA信用利差整體處于收窄趨勢；AA/AAA等級利差出現分化，短期等級利差明顯收窄至歷史低位，中長期利差改善幅度不強，或表明市場風險偏好有所收斂，短期品種更受青睞。

對于AAA級信用利差，中長期品種利差收窄幅度更大。截至6月30日，AAA等級信用債中，3年/5年/10年期品種利差分別較年初壓縮11BP/20BP/16BP，6個月/1年期品種利差壓縮2BP/4BP。對于AA/AAA等級利差，上半年等級利差均在壓縮，但中短期和中長期品種利差收窄趨勢出現分化。短期品種如6個月與1年期品種等級利差分別較年初壓縮28BP和31BP至18BP和19BP，壓縮程度較大，而3年/5年/10年期分別13BP/9BP/4BP至60BP/68BP/76BP。

企業利潤承壓，信用修復遇阻，信用市場融資規模下降

1-5月信用市場融資規模仍較低，企業債融資成本下降。1-5月份社融口徑企業債券融資規模為9340億元，累計相比去年同期減少45.7%，除三月融資規模同比小幅上升外，其余月份同比均為負增。1-5月份，企業債融資成本逐月降低，其中，5月份社融口徑企業債券融資規模為-2175億元，相比4月減少5110億元，與去年同期相比下降2541億元。

上半年國內需求仍顯不足，企業利潤修復偏慢，一定程度影響企業債融資。今年二季度以來，制造業、地產投資減速，青年失業率偏高，國內需求仍顯不足。1-5月份，全國規模以上工業企業利潤同比下降18.8%，利潤總額降幅有所收窄。但PPI連續數月同比負增，下半年可能仍在低位徘徊，企業利潤壓力可能會延續。

地產債：地產銷售處于調整期，投資回暖幅度有限

從地產銷售端來看，上半年商品房銷售面積增速降幅較去年同期收窄，但仍處于調整期。其中，商品房中的住宅銷售累計同比在2月份由負轉正。1-5月份，商品房銷售面積累計同比-0.9%，降幅較1-4月擴大。從高頻數據看，進入6月份，30大中城市商品日均成交面積延續5月份下滑態勢。6月日均成交45.5萬平方米，環比-3.0%，同比-32.6%，整體銷售成交仍處于收縮狀態。

政策方面，上半年地產供需端政策定調整體偏積極，各地陸續出臺地產刺激政策。今年首套房貸利率動態調整機制建立，后續各城市新增政策主要集中在放松限購、調降公積金貸款或首付比例、購房補貼和降低房貸利率等方面。6月以來，LPR利率下調，各地仍持續出臺房地產政策，釋放積極信號。除了總量政策較為寬松，部分地區因城施策放松地產政策也在繼續出臺。6月20日，5年期LPR利率下調10BP至4.20%，為房貸利率進一步下降創造空間。揚州市發布《關于促進市區房地產市場平穩健康發展的通知》，取消對改善性住房的限購政策；南倉市實施多子女家庭購房補貼和購房契稅補貼，并繼續實施人才購房補貼。

融資方面，上半年地產債凈融資規模一季度回升，二季度震蕩，總體凈融資規模好于去年。截至6月30日，境內地產債凈融資386億元，相比去年的-10.3億元明顯較高，但也要警惕環比下行趨勢。根據統計局數據，1-5月房地產資金來源中，來自國內貸款和自籌資金累計同比降幅擴大，也表明目前融資仍有阻滯。總體來看，1-5月房地產開發到位資金同比降幅收窄，地產投資回暖，但資金重點應用在“保交樓”相關領域，地產竣工與開工增速分化。其中，6月份截至30日，境內地產債發行384.61億元，同比下降13.1%，環比增長31.8%；凈融資103.28億元，同比增長74.7%，環比由負轉正。

今年以來城投債凈融資規模整體與歷史同期相比偏高。同花順數據顯示，前六月累計凈融資9821.96億元，處于近三年同期偏低水平，但明顯高于2018/2019年水平。6月單月來看，城投債凈融資季節性回升至2136.66億元。由此看來，城投債供給暫時不弱。今年年初，財政部部長劉昆接受人民日報采訪時進一步表示要“打破政府兜底預期，分類推進融資平臺公司市場化轉型，推動形成政府和企業界限清晰”。在“遏制增量、化解存量”的整體化債思路下，城投債融資規模下行應該仍是主要趨勢。

今年以來，地方財政收入和賣地收入呈現出較大的下行壓力，城投償債風險明顯增加。根據上海票據交易所最新公布的今年前五月票據逾期名單，2408家公司城投公司占據19家，城投票據累計逾期金額也從4月開始重新升高，其中部分城投公司出現持續逾期，尾部城投風險逐漸暴露。 而城投債信用利差在4月以來也重新擴大，整體市場風險偏好可能趨弱。

下半年信用市場展望

上半年工業企業利潤低位徘徊、信用修復并不是一帆風順。企業債凈融資額偏低，二級市場信用利差修復存在波折。而下半年，來自利潤端、需求端的壓力可能無法快速消解，當前產能利用率也偏低，這都可能給信用市場的修復帶來阻力。地方債務風險、地產銷售深度調整等風險也需持續關注，下半年信用債或許要更加強“底線思維”，關注國央企地產債、強地區強平臺城投債。

4

可轉債分析

可轉債供需狀況

六月單月可轉債發行數量為9只，發行規模為66.69億元，兩者都低于往年同期。另外綜合上半年形勢來看，1-6月，可轉債發行數量共58只，這在近4年中也處于低位，且呈連續下滑趨勢；發行規模為710.88億元，連續三年來在下降。

市場表現

上半年，權益市場指數有漲有跌，萬得全A和上證指數上漲，深證成指和創業板指呈下降態勢。截止到6月30日，上證指數上漲了2.75%，萬得全A上漲了1.77%，深證成指下降了0.81%，創業板指下降幅度最大，為6.00%。上半年萬得全A的成交額呈先揚后抑態勢，從年初開始隨著經濟復蘇預期加大，風險偏好上升，成交量逐步震蕩上行，4月4日達到最高點1.33萬億，隨后下降，成交額日均值為9170億元。

上半年，轉債市場指數整體處于上漲態勢，其中中證轉債上漲2.87%，深證轉債上漲3.62%，上證轉債上漲2.55%，萬得可轉債等權指數上漲4.42%，萬得可轉債加權指數上漲3.11%。年初以來至4月中旬，中證轉債和滬深300走勢較為一致，但從4月下旬開始，兩者開始分化，中證轉債指數總體震蕩，滬深300指數震蕩下行。另外截止到6月30日，可轉債市場總體成交額為7.12萬億，成交量為446億張，而去年下半年可轉債市場總成交額為8.80萬億，成交量為515億張，相比之下今年上半年略有下降。

上半年可轉債平均轉股溢價率處于39.20%-51.83%之間，振幅與去年下半年相比有所收窄；均值為45.40%，相較去年下半年也有所降低。上半年可轉債平均價格處于127.07-136.79之間，月均值為132.42，低于去年下半年的137.72。截止到6月30日，可轉債總剩余規模為8461.28億，高于年初的8214.55億；換手率也從年初的5.95%上升至6月26日的10.12%。

另外，截止到6月30日，可轉債數量為493只，價格小于90的有2只，90-100的有12只，100-110的有56只，110-120的有149只，120-130之間的有128只，130及以上的有146只。

評級為AAA的可轉債余額為3910.30億元，只數為39；評級為AA+的可轉債余額為1655.83億元，只數為62；評級為AA的可轉債余額為1521.75億元，只數為132；評級為AA-的可轉債余額為927.82億元，只數為146；評級在AA-以下的余額為531.04億元，只數為128。與年初相比，除了AA級可轉債余額有所下降，其他都在增加，尤其是AA-以下的可轉債，無論是余額還是只數與年初相比都大幅上升，表現當前可轉債評級質量總體在下降。

行業及個股市場表現

截止6月30日，27個行業中，余額最高的是銀行，為2620.89億元；只數最高的是化工，為73只；轉股溢價率最高的是電子，為69.96%；純債溢價率最高的是計算機，為56.66%。

上半年行業漲跌幅前5名分別為傳媒、計算機、家電、機械、電子，數值分別為43.43%、32.27%、17.42%、12.97%、11.43%；漲跌幅后5名為農林牧漁、建材、基礎化工、食品飲料、交通運輸，數值分別為-9.21%、-8.98%、-7.76%、-7.43%、-6.68%。

今年上半年，轉債漲幅最高的前五名為萬興轉債(退市)、拓爾轉債(退市)、新致轉債、英聯轉債、精測轉債，漲幅分別為127.76%、85.85%、78.35%、76.03%、74.66%；轉債跌幅最高的前五名為搜特轉債、小康轉債(退市)、模塑轉債(退市)、金禾轉債、藍盾轉債，跌幅分別為-80.6%、-45.52%、-34.21%、-26.35%、-25.66%。轉債中正股漲幅最高的前五名為萬興轉債(退市)、新致轉債、永鼎轉債、貝斯轉債、精測轉債，漲幅分別為298.09%、137.27%、118.48%、97.69%、90.12%；跌幅最高的前五名為搜特轉債、藍盾轉債、紅相轉債、震安轉債、利元轉債，跌幅分別為-67.19%、-61.6%、-52.5%、-45.75%、-43.23%。

市場熱點

在前述分析中我們已經指出，2023年開年至4月中旬，中證轉債指數和滬深300指數走勢相近，但從4月下旬開始截止目前，滬深300指數震蕩下行，而中證轉債指數維持震蕩，兩者已有分化趨勢。我們認為主要原因是雖然轉債市場波動與其正股有較大的相關性，但今年上半年，尤其是二季度開始，由于經濟復蘇不達預期，強預期和弱現實的收斂，以及資產荒等，債市總體表現偏強，在一定程度上對轉債市場有支撐。

回顧上半年，轉債市場主要表現為：1月份由于疫情調控政策放松后，資本市場積壓已久的情緒高漲，市場表現出高預期下的快速修復行情，此階段轉債先以普漲開始，中證轉債指數也從394點上漲到412點，像電子、有色等板塊表現也較為搶眼；2月至3月則進入了市場強預期，經濟弱現實的矛盾行情，市場開始以輪動為主，且多數板塊震蕩回調，同時以Chatgpt為代表的AI人工智能領域和中特估領域表現出強力吸金能力，更加導致其他板塊走弱；4月開始，業績空窗期結束，但多數上市公司一季報表現偏弱，政策端也難梳理出主線，促使板塊輪動加劇。整體來看，上半年的轉債市場除年初短牛行情外，賺錢效應均較弱，雖然權益市場AI、中特估等行情有亮點，但熱門題材反映到轉債市場下，可選標的還是較少，參與難度大，尤其在當前弱預期、弱現實、市場輪動速度加快的環境下，就更難操作。

5月初，我們發布了兩篇專題報告，《存款利率下調帶動銀行業利好，轉債行情正當時》和《雙低轉債還能繼續投資嗎？》，指出在當時轉債分化式行情下，具有高股息、低估值以及“中特估”性質的銀行轉債在短期內具有較好投資價值，如果從5月初開始到截至目前，統計2個月內18只銀行轉債的漲跌幅可以發現，漲跌幅為正的轉債數量為12只，占比達到67%；我們再統計雙低值<150的轉債標的，共有112只，年初以來漲跌幅為正的有77只，占比達到69%，因此在一定程度上驗證了我們前期策略的有效性。

另外6月份的轉債熱點主要是關于轉債退市的文件下達：6月9日，深交所公布《關于可轉換公司債券退市整理期間交易安排的通知》，明確了可轉債進入退市整理期的相關規則。同日，全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司發布《退市公司可轉換公司債券管理規定》，進一步完善了可轉債退市后相關制度安排。《通知》要求，上市公司股票進入退市整理期交易的，可轉債同步進入退市整理期交易，退市整理期的交易期限為十五個交易日。退市整理期間，可轉債證券簡稱后冠以“退”標識。在漲跌幅設計方面，可轉債進入退市整理期首日不實行價格漲跌幅限制，次日起漲跌幅限制比例為20%。我們在《六月債券投資分析》中已經指出，當前面臨退市風險的轉債有藍盾轉債和搜特轉債，退市轉債進入退市板塊交易后，其估值和交易活躍度預計大幅下降，關注退市轉債的償還問題。當前市場對轉債發行人信用資質的關注度大幅提升，本輪信用風險沖擊主要針對資質較弱的個債，需關注ST板塊個債，評級下調個債，以及具有負面新聞的個債：譬如收到2022年報問詢函、被出具保留意見審計報告、被出具帶強調事項段的無保留意見審計報告、連續三年出現虧損以及收到中國證監會立案告知書的個債。

5

長城證券債券投資指數

上月回顧

長城證券債券投資指數

6月30日，長城證券債券投資指數為101.97。

六月份，債市震蕩偏強，6月30日中債-新綜合財富(總值)指數 (CBA00101.CS)上升0.43個百分點至102.55。我們將組合久期從3年拉長至5年，長城證券債券投資組合指數較五月末上升0.05個百分點至101.97，表現略差于中債新綜合財富指數。

可轉債投資指數

截止6月30日，長城證券可轉債投資指數為94.05，與上個月相比有所下降，主要原因是由于六月權益市場整體在下跌，對轉債市場造成拖累。另外，當前萬得可轉債等權指數為98.58，高于我們的可轉債投資指數，滬深300指數為93.93，在我們指數之下。

下半年策略

利率債方面：

6月以來內需外需壓力都仍在顯現，而這些壓力在下半年可能還有加大的可能，完成全年GDP增速目標存在一定挑戰。我們預計二季度GDP實際增速或在7.1%左右，環比動能可能是年內低點，三季度GDP環比可能小幅回升，四季度回升力度更大。從這個角度看，下半年債市偏強的走勢可能延續，10年國債收益率不排除下破去年以來的低點的可能。短端利率來看，央行不斷釋放保持市場流動性合理充裕的信號，下半年資金市場、短端利率也仍可能震蕩偏強。

對于7月份，新的關注點可能在國常會、政治局會議等政策部署，市場分歧可能較強，債市可能偏強震蕩，因此我們建議維持中短期利率債配置。

信用債方面：

上半年工業企業利潤低位徘徊、信用修復并不是一帆風順。企業債凈融資額偏低，二級市場信用利差修復存在波折。而下半年，來自利潤端、需求端的壓力可能無法快速消解，當前產能利用率也偏低，這都可能給信用市場的修復帶來阻力。地方債務風險、地產銷售深度調整等風險也需持續關注，下半年信用債或許要更加強“底線思維”，關注國央企地產債、強地區強平臺城投債。

7月份，我們建議構建長城證券債券投資組合：配置子彈型5年期國開債40%，配置5年期AA級企業債60%，杠桿40%。

可轉債方面：

下半年總體策略：

在當前市場預期較弱，政策空窗期，以及經濟復蘇斜率不明朗的宏觀背景下，我們認為下半年A股市場還是難有大的全面牛市行情，但由于今年地產政策一直在托底，在一定程度上對A股有支撐，因此指數下跌動力不強，仍存韌性，分化式行情還是主要特點。對于轉債市場，我們認為仍有配置機會，市場行情或繼續偏向主題投資，當然當前股市快速輪動狀況仍在加劇，挑選業績較好的“雙低”標的也繼續有效。

七月配置：

在7月轉債配置上，除了與AI+相關度較高的TMT板塊、國央企改革為代表的“中特估”板塊外，我們建議可關注機器人領域和電力板塊，機器人領域推薦理由為：

1、隨著AI領域整體的顯著進步，人機交互系統作為人形機器人的“大腦”，語音語義分析作為人機交互核心途徑，可幫助機器人具備聽、說、理解和思考的能力。機器人可以通過深度學習、自然語言處理等技術來實現語音識別、圖像識別、自主導航等功能。AI的發展將進一步提高機器人的智能化水平，為機器人領域帶來更多的發展機遇。

2、政府出臺多項相關政策支持，譬如6月15日上海市政府發布《上海市推動制造業高質量發展三年行動計劃》，文件提出“工業機器人使用密度力爭達360臺/萬人”“打造20家標桿性智能工廠、200家示范性智能工廠，新增應用工業機器人不少于2萬臺”；另外，專項資金扶持、稅收優惠、股權投資等方面的優惠政策幫助企業降低了生產成本，有助于推動機器人賽道的發展。6月29日，北京市人民政府辦公廳印發《北京市機器人產業創新發展行動方案》，目標到2025年，北京市機器人產業創新能力大幅提升，培育100種高技術高附加值機器人產品、100種具有全國推廣價值的應用場景，萬人機器人擁有量達到世界領先水平，形成創新要素集聚、創新創業活躍的發展生態。

在7月份的轉債配置策略上，我們將轉債數量增加到16個，新增4個轉債標的，分別為兩個汽車轉債：德爾轉債和拓普轉債；一個電力轉債：川投轉債；一個電子轉債：睿創轉債。

風險提示

國內宏觀經濟政策不及預期；降息不及預期；數據提取不及時；財政政策超預期；信用事件集中爆發。